Micelio
Auto27 de enero de 2009

A- de 2009

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Nury Betancur Rincon, Martha Consuelo Herrera Torres Y Otros

Tema · dato duro
Solicitudes De Desacato De La Sentencia Su-484 De 2008. Se Resolvio Ordenar El Envio De Sendas Solicitudes Al Juez De Primera Instancia Para Lo De Su Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Auto De Sala Plena De La Corte Constitucional
  • Improcedencia de la solicitud de desacato de la sentencia SU484/08
Juez De Tutela De Primera Instancia
  • Competencia para estudiar y resolver tanto el trámite de cumplimiento como el incidente de desacato
  • Competencia para conocer solicitud de desacato
Sentencias De Tutela
  • Distinción entre el trámite de cumplimiento y el incidente de sanción por desacato
Acción De Tutela
  • Proferido el fallo que concede la autoridad responsable del agravio deberá cumplir sin demora
Desacato Sancionable Con Arresto
  • Persona que incumpla orden de un juez
Juez
  • Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
Sancion Por Desacato
  • Impuesta por el mismo juez mediante trámite incidental y consultada al superior jerárquico
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
8 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. ORDENAR el envio de las solicitudes elevadas por NURY BETANCUR RINCON, MARTHA CONSUELO HERRERA TORRES, LUZ MARITZA MOLINA CASTANEDA, LUCILA LEON ALFONSO, VIDAL ROJAS, CECILIA AMAYA RINCON, CRUZ ALBA VEGA PEREZ, MARIA DEL PILAR DIAZ REYES, ROSA ELIZABETH HERRERA ESPITIA Y CARMENZA LEAL ROJAS a los Jueces de tutela de primera instancia que corresponda.
  2. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.